欢迎来到世界名人网

客户服务 关于我们

您的位置:首页 > 教育 > 幼教 > 第一波“全面二孩”今年将上幼儿园教育配套准备好了吗

第一波“全面二孩”今年将上幼儿园教育配套准备好了吗

2019-01-18 来源:东方财富网  浏览:    关键词:幼儿园,生育年龄
摘要:1月16日晚,在北京市一所范围中等的私立幼儿园门口,大量的家长在等候孩子放学。此外,还有不时前来讯问学位状况的尚未入园孩子的家长。张女士是来“捡漏”的家长之一。她通知21世纪经济报道记者,她想把孩子转入这所幼儿园,却被招生办担任人告知一切的班型均已满员,特别是招收了很多二胎宝宝的小班。想要入园,只能等候3月后可能呈现的空位。上述招生担任人通知记者,“往常注销曾经晚了,想在今年秋季胜利入园的希望不大,有家长从孩子一出生就来注销了。”她表示,2019年入园的二孩将会更多,学位也会更慌张,“假如2018年有20

1月16日晚,在北京市一所范围中等的私立幼儿园门口,大量的家长在等候孩子放学。

此外,还有不时前来讯问学位状况的尚未入园孩子的家长。

张女士是来“捡漏”的家长之一。

她通知21世纪经济报道记者,她想把孩子转入这所幼儿园,却被招生办担任人告知一切的班型均已满员,特别是招收了很多二胎宝宝的小班。

想要入园,只能等候3月后可能呈现的空位。

上述招生担任人通知记者,“往常注销曾经晚了,想在今年秋季胜利入园的希望不大,有家长从孩子一出生就来注销了。

”她表示,2019年入园的二孩将会更多,学位也会更慌张,“假如2018年有200个需求,那今年可能就有400个。

”从2014年的“单独二孩”,再到2016年的“全面二孩”,人口政策的变化,为我国带来了出生人口小高峰。

数据显现,2016年我国出生人口达1786万,是2000年以来出生人口最多的年份,二孩及以上占比超45%;2017年,政策效果继续显现,二孩占全部出生人口的比重抵达51.2%。

生育小高峰给我国现存的教育资源带来了冲击,而学前教育最先体会到这种压力,其次是义务教育阶段的小学、初中。

不过,这股“婴儿潮”只是短暂的。

生育基础的削弱及本钱的约束,正在障碍年轻人生育意愿。

固然2018年全国的出生人口数据尚未发布,但一些已发布数据的城市已传来重生儿减少的音讯。

有学者估量,2018年出生人口数量或继续降落。

而对教育资源的配置来说,出生人口数据起着基础性的作用。

随着生育堆积效应的衰退,生育水平下行,教育格局将会遭到怎样的影响?又该如何应对?“我们刚开园不久,学位还没招满,但的确曾经有很多二胎宝宝了。

”在另一家定位更为高端的私立幼儿园,招生办担任人通知记者。

据国度统计局、国度卫健委发布的数据,近五年来,二孩出生数不时攀升,由2013年的511万进步至2017年的883万。

其中,放开“单独二孩”后的第一年,即2014年,二孩增量达95万。

2016年放开“全面二孩”,二孩出生数量大幅上升,明显高于“十二五”时期平均水平。

2017年,二孩增量达162万。

政策效应影响显著,使2016年的出生人口数创2000年来的新高。

中国教育经济学研讨会常务理事孙百才通知记者,出生人口数量直接决议了教育需求,由于人口是教育资源配置的基础。

普通来说,重生儿在3年后上幼儿园,6年后上小学,9年后上初中。

二孩生育的小高峰对教育市场的影响,要在数年前方能表现出来。

现往常,幼儿园率先觉得到了慌张。

孙百才表示,2000-2014年,我国每年的出生人口基本稳定在1600万左右,上下动摇不会太大,最大的动摇不过是40万左右。

但2016年出生人口同比增加了131万,这对未来教育的影响还是比较大的。

“从重生儿数量占学前教育招生数的比例来看,此前的比例在百分之二点几以内(以2017年招生数计算),教育系统能够自我调整正常处置。

但2016年的占比达6.8%,还是有冲击的。

”孙百才说。

人口学者、中国与全球化智库特邀高级研讨员黄文政则表示,二孩生育高峰带来的教育资源慌张主要集中在大城市里,由于此前计划生育在大城市执行得比较严厉,政策调整后生育反弹也比较凶猛。

有关部门应经过扩容等方式提早做准备。

此外,记者了解到,目前我国学前教育的提高率约为80%,未来还要进一步进步。

依照国度计划,2020年全国学前三年毛入园率要抵达85%,普惠性幼儿园掩盖率(公办园和普惠性民办园在园幼儿占比)要抵达80%,2035年要全面提高学前三年教育。

为了应对二孩生育高峰需求和进步学前教育提高率,全国多地打响了一场增加学位的“战役”:北京2018年新增学前教育学位3万个,2019年拟再增加3万个;“二孩大省”山东每年要新建、改扩建2000所以上幼儿园,新增50万个以上幼儿园学位;四川成都则到2035年要新增规划幼儿园约1000所,增加学位30余万个。

值得一提的是,在幼儿园过后,这种慌张将会随着时间的推移而传导至义务教育阶段。

而依据教育部发布的数据,近年来我国小学、初中数量呈逐年降落趋向。

孙百才以为,小学、初中数量减少与此前我国出生人口减少密切相关。

而新形势——重生育高峰的呈现,同样为义务教育规划带来应战,因而要未雨绸缪,提早谋划,特别是在人、财、物方面的资源配置。

“一孩都不生”下的教育困境不过,固然二孩出生数接连增加,但2017年的一孩出生数却创近五年新低,这拖累了2017年整体出生人口的下跌。

严峻的理想曾经呈现——年轻人连一孩都不愿意生,既无一孩,又谈何二孩?而为了使生育率坚持在人口世代更替水平(维持下一代人口与上一代数量持平,不增不减),仅生育一个孩子是不够的。

随着经济社会展开,女性初婚、初育年龄不时推迟,生育意愿降落,出生人口继续降落已是大约率事情。

美国威斯康星大学研讨员易富贤指出,重生儿持续减少,很多学校、机构可能面临关闭。

中国的教育资源散布不均,大量人口集中在大城市,但大城市的规划却低估了需求量,很多人生活在城市中,子女却遭遇学位不够,人满为患。

而反观小城市、乡村,却有大量的学校在撤并。

黄文政则以为,出生人口降落对大城市教育资源慌张的缓解极为有限,由于人口还是会向大城市活动,但中小城市特别是乡村的学校,可能要面临着并校、拆校。

以位于东北的一个人口约为50多万的县为例,市民黄女士通知记者,身边生二孩的家长并不多,除非家里条件不错。

县里有私立、公立和乡村幼儿园,资源并不慌张,相互反而需求争夺生源。

事实上,撤点并校并不新颖。

2001年国务院发布《关于基础教育变革与展开的决议》,请求各地“量体裁衣调整乡村义务教育学校规划”,大量生源少、效益低的乡村中小学被撤并。

固然政策的初衷是为了优化教育资源配置,进步办学质量,但“一窝蜂”、“一刀切”也带来了诸多问题。

现往常,一旦出生人口持续降落、乡村继续空心化,更多学校将面临着“空巢”的危机。

“以前村村有学校,往常五六个村一个小学却招不满。

撤点并校后,很多学校距离很远,增加了孩子的上学本钱,小学就寄宿父母也不放心,只能去陪读,教育本钱随之进步,而本钱进步反之又障碍了生育;但假如不撤并,又没有那么多生源,这是个两难的问题。

德国的阅历是为了鼓舞生育,倾向于保管学校。

”易富贤说。

黄文政也表达了相似的见地,他以为乡村学校的努力方向,应该是小班制和提升教育质量,而非把学校撤并掉。

另外,孙百才以为,出生人口不只决议了教育需求,教育资源的配置也会促进人口再消费,进步女性的劳动参与率。

记者了解到,现往常我国教育本钱较高,教育问题也最让父母“心累”,有家长调侃称:“不写作业母慈子孝,一写作业鸡飞狗跳。

”易富贤以为,假如想鼓舞生育,教育变革首要关键。

首先,即便没有生育小高峰的呈现,也应该增加投入兴办幼儿园、托儿所,从国际阅历来看,早期教育投入比例越高,生育率越高;另外,应该经过缩短学制等方式,降低教育本钱。

那么,面对影响初显的生育小高峰和随后能够预见的重生儿减少,教育资源该如何合理配置?孙百才倡议,各级政府应发布明晰、细致的教育和人口数据,增强研讨和规划,对学龄人口变化提早做出研判;在教育管理体制上,应增加省级统筹的要素,以应对县级规划才干缺乏;城市也应做好规划,在树立小区的同时配套学校;另外,也不应忽视人口活动这一影响要素,依据人口天文空间迁移和城乡活动趋向,对教育资源需求中止预判和调整。

版权声明:

本网仅为发布的内容提供存储空间,不对发表、转载的内容提供任何形式的保证。凡本网注明“来源:XXX网络”的作品,均转载自其它媒体,著作权归作者所有,商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

我们尊重并感谢每一位作者,均已注明文章来源和作者。如因作品内容、版权或其它问题,请及时与我们联系,联系邮箱:service@qeerd.com,投稿邮箱:tougao@qeerd.com